Cổ Học Tinh Hoa - Quyển 2
Cổ Học Tinh Hoa Tác phẩm Cổ Học Tinh Hoa của hai soạn giả Ôn Như Nguyễn Văn Ngọc và Từ An Trần Lê Nhân. Nhờ giá trị lâu bền và phổ quát mà từ lần in đầu tiên năm 1925 cho đến nay, bộ sách đã được tái bản rất nhiều lần, ở cả miền Bắc và miền Nam. Cổ Học Tinh Hoa gồm 2 tập, tập hợp 250 bài, tương đương với 250 mẩu chuyện nhỏ, được chọn dịch và biên soạn từ các tích xưa, chủ yếu là các sách kinh điển của Trung Hoa thời cổ. Trên cơ sở tôn trọng văn bản gốc và có tham khảo nhiều bản khác nhau, ấn bản lần này giữ nguyên cách dùng từ, lối nói, tính trọn vẹn của mỗi bài, kể cả những giải nghĩa có thể đối với một số bạn đọc ngày nay là không cần thiết, nhưng rất thú vị nếu bạn muốn tìm hiểu về ngôn ngữ và văn hóa cách đây gần một thế kỉ, từ đó có thể làm phong phú thêm vốn từ vựng của bạn. .
Tên sách |
Kích thước |
Liên kết |
---|---|---|
Cổ Học Tinh Hoa - Quyển 2 đọc từ EasyFiles |
5.2 mb. | tải về sách |
Cổ Học Tinh Hoa - Quyển 2 tải về từ OpenShare |
3.5 mb. | tải về miễn phí |
Cổ Học Tinh Hoa - Quyển 2 tải về từ WeUpload |
5.7 mb. | đọc sách |
Cổ Học Tinh Hoa - Quyển 2 tải về từ LiquidFile |
3.2 mb. | tải về |
Tên sách |
Kích thước |
Liên kết |
---|---|---|
Cổ Học Tinh Hoa - Quyển 2 đọc trong djvu |
5.6 mb. | tải về DjVu |
Cổ Học Tinh Hoa - Quyển 2 tải về trong pdf |
3.2 mb. | tải về Pdf |
Cổ Học Tinh Hoa - Quyển 2 tải về trong odf |
5.5 mb. | tải về ODF |
Cổ Học Tinh Hoa - Quyển 2 tải về trong epub |
5.3 mb. | tải về ePub |
Cổ Học Tinh Hoa - Quyển 2
My favourite mixture of psychology and sexuality with deep self analysis. A bit drawn out at times but still a very enjoyable read.
2022-10-15 03:25
Cuốn sách này là một loại sách buồn. Những con chó bị tổn thương. Cuốn sách này ổn
2020-01-19 07:18
Tôi thứ hai những gì đã được nói trước đây - rằng tôi đã hơi do dự khi chọn cuốn sách này lúc đầu. Tôi đã đọc sai Jesus và Jesus bị gián đoạn và có một chút lo ngại rằng cuốn sách này sẽ chỉ được kiểm tra lại thông tin cũ. May mắn thay, tôi đã rất sai. Tôi là một người hâm mộ tuyệt vời phong cách của Ehrman bất kể anh ấy viết gì. Tôi thấy anh ta tôn trọng hơn rất nhiều trong diễn ngôn của mình so với một số tác giả vô thần nổi tiếng (H bếp, Dawkins, v.v.) và anh ta có xu hướng tập trung hơn khi đưa thông tin này ra ánh sáng hơn là nói thẳng rằng Christian sai. Anh ấy về kiến thức, và tôi có thể tôn trọng điều đó. Cuốn sách đề cập đến cách thức giả mạo được xem trong thế giới cổ đại, và liệu có đúng hay không khi gọi một số sách trong Tân Ước (và thực sự là các sách trong Cựu Ước). Ông đi vào các định nghĩa khác nhau về các giả mạo, phân phối sai, chế tạo và tương tự cũng như thừa nhận các văn bản 'kinh thánh' cổ xưa và hiện đại. Cuối cùng, anh ta mới tóm tắt những gì đã được anh ta nói trước đây trong các cuốn sách khác. Tất cả trong tất cả, một cuốn sách rất nhiều thông tin, nghiên cứu rất tốt. Rất khuyến khích.
2019-12-31 02:25
Tôi là một người khác muốn thích cuốn sách này nhưng không thể. Tôi đã thực hiện một chút du lịch bản thân mình. Tôi thực sự đã đi từ bên này sang bên kia. Tôi đi xe đạp một mình quanh Costa Rica trong một tháng. Vì vậy, ý tưởng đọc về những chuyến đi và những suy ngẫm triết lý của một anh chàng đi bằng ván trượt là thứ gì đó đã thu hút tôi ngay lập tức. Ông Mallory đã cho tôi một bản sao miễn phí ebook của mình, vì vậy tôi nghĩ rằng tôi nợ ông ý kiến của mình. Tôi gần như quyết định không đăng một bài đánh giá khi đi đến kết luận rằng nó sẽ rất tiêu cực. Tuy nhiên, anh ấy vẫn tham gia vào một số cuộc phiêu lưu tuyệt vời và tôi nghĩ cuốn sách có thể được cải thiện. Đánh giá Thật không may, cuốn sách bị một số điều. 1. Phong cách viết. Nó rất khối. Các câu đã được đặt sàn. Nó lái tôi hạt dẻ. Bây giờ, tôi có thể phản ứng thái quá, toàn bộ cuốn sách không được viết như vậy, nhưng một khi tôi nhận thấy nó xảy ra, tôi có thể thấy nó mọi lúc. 1a. Anh ta tiếp tục quan sát hoặc đề cập đến các quan sát và không bao giờ nói với lý do TẠI SAO anh ta đề cập đến chúng. Nó cung cấp cho văn bản một loại súng ngắn tiếp cận rải rác nhanh chóng làm tôi phát điên. Anh ta cần nói lên tầm quan trọng của những tiếp tuyến này với suy nghĩ của mình. Thay vào đó, bài viết của ông dường như là một danh sách dài các quan sát, suy nghĩ ngẫu nhiên và các cuộc hội thoại. 1b. "TÔI". Cuốn sách được viết ở ngôi thứ nhất, nhưng điều đó không có nghĩa là gần như mọi đoạn văn nên bắt đầu bằng "Tôi". Anh ta cần sử dụng "tôi" và "bản thân" nhiều hơn. Thậm chí tốt hơn, anh ta cần tìm ra những cách khác để truyền đạt lời nói của mình mà không cần sử dụng "tôi", "bản thân" hay "tôi". 1c. Hội thoại. Không phải là cuộc đối thoại được viết xấu ... đó là cuộc đối thoại là tất cả những gì chúng ta được trao. Anh ta không đưa ra phản ứng của mình cho các bình luận hoặc, những gì sẽ có chiều sâu hơn cho cuốn sách của anh ta, những phản ứng vật lý của người khác trong các cuộc đối thoại. Các cuộc đối thoại của anh ta cũng bị ảnh hưởng bởi shotgun, nhiều người không có mục đích ... giống như anh ta bao gồm một cuộc trò chuyện với ai đó chỉ vì anh ta tổ chức cuộc trò chuyện trong cuộc sống thực. Nó giống như tôi kể một câu chuyện về việc lấy chiếc xe đầu tiên của tôi và bao gồm một cuộc trò chuyện với chủ cửa hàng về loại kẹo cao su tốt nhất. Cứ cho là, bạn có thể hình dung được hai thứ đó lại với nhau ... nhưng ông Mallory không nỗ lực để làm điều đó. Bài viết tệ đến mức tôi không thể hoàn thành cuốn sách. Tôi đã thử nhiều lần. Lần cuối cùng, tôi đã bị chấn thương và chân thành nỗ lực. Tôi đã kết thúc việc đọc phần đầu, đọc lướt phần giữa và tìm cách bóp nghẹt phần kết thúc. 2. Nhân vật chính. Tôi bắt đầu thích nhân vật chính. Làm việc chăm chỉ và chủ động ... trong khi cũng có một lỗi du lịch và khao khát phiêu lưu tương tự như của tôi. Nhưng cuối cùng, tôi không thể chịu được anh ta. Cái kết khiến tôi hình dung anh ấy là một "người Mỹ xấu xí" điển hình ... mong đợi sự đối xử ưu đãi mà không có lý do nào cả. Có lẽ thái độ này xuất hiện thông qua một "sự tăng trưởng ngược" của nhân vật anh ta ở giữa cuốn sách mà tôi đã bỏ lỡ. Tôi không biết. 3. Chủ đề. Như tôi đã nói, tôi chỉ lướt qua giữa ... nhưng một điều tôi chưa bao giờ phát hiện ra là bất kỳ chủ đề nào. Không có âm mưu hay phương hướng. Tất cả chỉ đọc như một cuốn nhật ký của một người. Vấn đề ở đây là với một cuốn nhật ký bình thường, chúng ta có thể gián tiếp theo dõi bạn bè và kẻ thù của nhà văn phát triển và thay đổi cùng với chính họ. Bởi vì tác giả liên tục di chuyển, chúng tôi không thấy ai thay đổi ngoài mình và, như tôi đã đề cập trước đó, "sự phát triển ngược" của nhân vật của anh ta cũng không cho chúng tôi bất cứ điều gì mong muốn ở đó. 4. Ý tưởng. Đối với một người nắm lấy tự do và du lịch, tôi đã rất ngạc nhiên khi anh ta muốn áp đặt một chính phủ một thế giới và đặt ra luật pháp cho mọi người. Nói về việc phá hủy sự đa dạng của những thứ anh ta đang thưởng thức! Rất nhiều ý tưởng khác của anh ta cũng không được nghĩ ra. Họ tình cờ gặp lại những suy nghĩ ngẫu nhiên của một cậu bé tuổi teen ... nghĩ rằng mình hiểu rõ hơn những người khác. Đây không hẳn là một điều xấu, nhưng cách viết cuốn sách, nó chỉ đơn thuần là sự kiêu ngạo. Cuốn sách này có phải là cuốn sách tồi tệ nhất tôi từng đọc không? Không. Tuy nhiên, nó cũng chưa sẵn sàng để xuất bản. Đây là ở cấp độ của một bản nháp đầu tiên, trừ các lỗi ngữ pháp / chính tả. Nó cần nhiều lần viết lại trước khi nó sẵn sàng. Anh ấy cần đưa ra những suy nghĩ và chủ đề mà anh ấy muốn tiếp cận với khán giả của mình. Anh ta cần phải vứt bỏ những vùng đất lớn không đi đến đâu. Anh ta cần phải viết lại câu của mình, thêm một dòng chảy tốt hơn và mô tả tốt hơn cho chúng.
2019-12-02 04:04